2002.9.1 ・商標関係ではないが、殺人光線事件発生。詳細は以下へ。
 http://dempa.2ch.net/prj/page/heisa/pika.html
・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】が立つ。
 http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1030867021/
 前スレ930氏に聞いて欲しいことの纏めがでる。

 6 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/01 17:29 ID:x/JHZ6zD
    >>前スレ930さん

    聞いて欲しい事のまとめ

    〜所持品〜
    ・特許庁HPでの検索結果をプリントアウトしたもの

    〜質問事項〜
    1.この出願に対し取り敢えず、出願日以前に発刊された刊行物を用いた「情報提供制度」を用いて
      対抗出来ないかと考えているが、これは有効かどうか。
      →有効であるならば、商標法上のどの条項に引っ掛ける事が可能か。
      (例えば…4条1項7号に引っ掛け、第三者が「オマエモナー」を商標として採択、使用することが、公序良俗、社会公共の
       利益、商道徳等に反するのであれば、が考えられます。)
      →有効でないならば、他にこの登録出願を却下させる方法は無いだろうか。
    2.この出願に関する、出願人の住所不実記載の証拠として、役所の「住所不在証明書」を入手しているが
      これを有効に使うにはどの様な策があるか。
      (例えば…
      1.補完命令が出るのを見越して、こちらが出願を掛ける
      2.不在証明書を文書で特許庁に提出
      3.補完されても、手続補完書を提出した日が商標登録出願の日となる為に
        先願権がこちらに移ってWIN!
      …というようなコンボは可能かどうか。)
2002.9.2 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 ◆RAVENEpo氏がいくつかの質問に回答。

 35 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/02 00:25 ID:pOqIwubI
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     おや、ご指名いただきまして・・・。ひろゆきさん多忙モードの
     ようです。というか昨夜何があったか知らなかったので、
     おかしなやりとりになってしまいました。はは。

     >>6
     ・「情報提供制度」を用いて対抗
      たしかに審査の対象となりうるので有効だと思います。
     なお「提出理由」を「3条または4条1項に抵触する疑いがある」などと
     ややあいまいに表現すれば、審査官のほうで判断してもらえるはずです。
     可能性としては3条1項の6
      「需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することが
     できない商標」(モナーの汎用性による)や、公序良俗性があります。
      もっとひどいやり方としては、日コン連(わたしはこいつに後輩を餌食にされた
     ため、3年越しで大嫌いですが)がモナーの図形商標を実際に取得して
     いるなら、これを今回の商標申請にぶつけるという手があります。

     2.のコンボ技については確かに有効かもしれませんが、新たな商標申請者が
     「今回の申請者とやっていることは一緒」と取られかねないという
     重大な問題があります。また「いいかげんな内容で商標申請すれば、
     2ちゃんねらが対抗して商標申請するから面白い」などというイカレた理由の
     申請が増える・・・かもしれません。
      コンボ技として使うよりも、補正指令→補正拒否→申請抹消という正当技の
     ほうが効果がありそうです。ここまでの騒ぎになってしまった今、住所の補正には
     かなりの「勇気」が必要でしょう。

     >>22
      今回案件(モナー)についての説明は書かれている内容で充分だと思います。
     付け加えるならば、著作者が明確ではなくとも著作権自体は存在するため、
     「今回申請は著作物の盗用の恐れがある」という点でしょうか。

      タカラ事件のケースは、まさしく>>31で930さんが書かれているケースです。
     2ちゃんねる利用者を主な購買層と考えて商標登録→商品化を考えていたにも
     かかわらず、申請の事実が明らかになった段階で、ほぼ全ての購買層を
     失いました。「掠め取り」への批判や他の商品への影響の波及をも考慮すれば、
     登録しても使えない商標の申請取り下げはたいへん妥当な選択でした。
     >>32のような懸念も確かに存在しますが、ネットワーク上のキャラクターで
     あるために、ネットワーク上で不買運動やメーカーに対する批判などの展開が
     大変にやりやすいという特質があります。少なくともタカラは「デメリットが
     大きい」と判断したようです。
      ちなみに私は「独占しないなら製品作って販売してもあまり気にしない」と
     いうスタンスです。
      そういう意味では今回は放置して自滅を待つのも一つの選択ではあります。
     それとは別にAA全体のことを考えていく必要はありますね。

 前スレ930です ◆JkliUs2s氏より、新しいが出される。

 39 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/02 00:48 ID:SwQ73wPb
     >>35
     >ネットワーク上のキャラクターで
     >あるために、ネットワーク上で不買運動やメーカーに対する批判などの展開が
     >大変にやりやすいという特質があります。少なくともタカラは「デメリットが
     >大きい」と判断したようです。

     それについてですが、たとえば、今の段階から、「不買予告運動」や「抗議予告予告運動」
     を展開することは可能でしょうか?
     ○村さんを攻撃するのでもなく、ひろゆきさんをかつくのでもなく、
     「もし、”オマエモナー”製品が出ても私たちは使用しません」とか、
     「オマエモナーを登録商標として使うことに抗議します。」
     のような運動は可能でしょうか?
     もちろん、認可されたら終了になりますが.....。
     「モナーの冠は使えない」と思わせる道具としてくらいは
     使えるかな?と思うのですが.....・

 そして、以下の書き込み。

 49 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/02 09:34 ID:TsXN3edg
    会社からの書き込みです。トリップ違ってたらごめんなさい。

    「法務特許」氏は本日、明日と休暇をとられており、お話するのが、
    水曜日以降になってしまいます。
    一応、社内のメールで、お伺いしたいことのある旨だけは、
    お送りしておりますが、皆様にご報告するのはもう少し遅くなるかと
    思います。

    >>44
    期待させてしまってがっかりさせるようで申し訳ないのですが、
    (前スレの”930”あたりから見ていただくとわかるのですが)
    「法務特許」氏は、弁理士さんではないのです。
    うちの会社の「法務特許」部門にお勤めの、特許出願の専門家です。
    ですから、弁理士さんのようには、いかないかもしれません。ごめんなさい。
2002.9.3 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな動きはなし。マターリ進行。
2002.9.4 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな動きはなし。マターリ進行。
2002.9.5 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 Netbum発売。しかし大した内容ではなかった模様。

 112 名前:( ´∀`)さん 投稿日:02/09/05 11:11 ID:cHQJGwFA
     本屋でネットバム立ち読みしてきました。
     モナー商標絡みは1ページだけでした。
     いままでの経緯が中心、ひろゆき発言はそれほどなし。
     買ってまで…とは思ったが、田代インタビューがあったんで購入。
     結局、上村とは会ってないっぽいけど。
2002.9.6 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 以前出願されていたI&Pの出願に関して数点コメントが出始める。
 前スレ930です ◆JkliUs2s氏、専門家への問い合わせ結果発表!
 
 126 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/06 21:22 ID:UG4D+s9Z
     本日、「法務特許」氏に会い、お話を伺ってきました。
     今日ほど、自分の頭の悪さを呪ったことはありません。
     正直、皆さんの質問を正確に伝えられなかった気がします。
     それと、「法務特許」氏のお話を皆さんにお伝えすることも、
     私には荷が重過ぎるのかもしれない。
     私の拙い文面から、汲み取っていただけるものがあればいいのですが。。。。。。

     1.まず、「情報提供」についてですが、これは、主に「特許」の出願に関して
      利用されるもので、「商標登録」で利用するというのは、あまりないことだそうです。
      むしろ、特許庁が公示してからの「異議申し立て」期間に意義を申し立てるほうが良い
      といわれました。

     2.そして、肝心の「住所又は居所」なのですが、これは、特許庁としては、「連絡先」
      程度の認識しかしておらず、ここに連絡して、郵便物が相手に届けば、住民票の
      有無などは問題にしないそうです。

     3.470 ◆ZRGVb27. さんの「コンボ技」とは、違うのですが、「出願は、今からでも
      してみたらどうか?」といわれました。(20〜30万かかるそうです。)
      この場合、モナーのイラストで、3つの出願(4つですが、I&Pは1つと見て)が
      出されることになります。で、I&Pの”線がぜんぶつながったモナー”と”オマエモナー”
      くらいの違いでは、「同一」とみなされて、同じ役務については、両方の出願が通ることは
      ありえないのだそうです。
      すると、間違いなく、「オマエモナー」には補完命令が出るそうです。で、この補完命令に
      応じないのであれば、出願は認められないのだということです。
      もし、3つ同じ図案が商標出願されれば、いろいろと特許庁で調査しますから、
      そのとき、主張するのはどうか、というご提案でした。

     すみません。まだつづきますが、長いので、このへんで一回アップします。

 127 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/06 21:51 ID:UG4D+s9Z
     4.「あまりに有名な名称」は商標登録できないということです。
      たとえば、「ソニーパン・ソニーケーキ」を商標登録しようとした会社は、
      許可してもらえなかった。このケーキやパンが、ソニーの名を使い、
      評判を落とした場合、SONY(区別するため、こう書きます)の不利益に
      なる可能性があるからです。
      そこまで世界的に有名でなくても、たとえば、「広島の牡蠣」程度に
      「ある特定の地域」で有名なら、その証明を地方自治体に書いてもらうことは
      可能なのだそうです。
      それで、「地理的な地域」ではないのですが、「2ちゃんねる」という日本最大の掲示板サイトも、
      ある意味で、「特定の地域」と解釈される可能性が高いそうです。
      だから、「2ちゃんねるのモナーは有名です、お決まりです」という証明ができれば、
      勝手に商標登録できなくなる可能性があるそうです。

     やっぱり、うまく説明できてないですね。すみません。
     自分で、なんとかしようというのは、もう、諦めます。
     「法務特許」氏には、「なんとか、この出願を食い止めたいんです!」とお話したところ、
     「これからも、いくらでも相談にのりますよ」とお約束していただきました。
     なので、「法務特許」氏への質問は、このスレに書いて下さい。
     それを、コピペして、「法務特許」氏に社内のメールで送ります。
     そして、その答えを、このページに書き込みます。
2002.9.7 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 前日のレスを受けて、◆RAVENEpo氏が以下のレス。
 
 139 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/07 10:07 ID:AmHAw2O4
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     1.は6万7千円ほどかかります。また弁理士に依頼すると
     個人で出せる金額ではなくなります。
     むしろ問題は
     「異議申し立て要件に該当するものがあるか」です。
     15条に規定されているものでないと異議申し立てできません。
     いずれにしても異議申し立ては「登録が認められてしまった」あとの
     話ですから、情報提供との二段構えでいいでしょう。

     2.そういうこともあるだろうと思いました。ただし「公文書不実記載」
     には違いないので、別な方法を考えましょう。ちなみに警察が公文書不実記載に
     目を光らせている施設が目と鼻の先に2つもありますね(W。

     3.一番いいのはI&Pの出願を今回の問題にぶつけ、出願が却下された後に
     I&Pが出願を取り下げることですが・・・。
     どうしても「誰かのものになる」のがだめということでしたら、納得できる
     管理団体ができるまでの期間、有志で(もちろん事前にスレ立てて表明した
     ほうがいいでしょう。「守るため」というなら事前に宣言すべきです。)

     商標を出願
       ↓
     登録が認められても登録料を支払わない
       ↓
     30日後に登録が却下
       ↓
     本人または別人が再出願

     という手もある・・・はずですが。


 140 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/07 10:33 ID:AmHAw2O4
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
          |\
    / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>126-127が抜けてましたスマソ。
     4.の証明書の件ですが、「2ちゃんねる」と「モナー」を
     セットとして扱ってきた雑誌・書籍の著者・編集部・出版社が
     いいかもしれません。「宣言」とか「寝とらん(俺だ)」とか、
     「2典」関係でしょうか。

      で日コン連の件ですが、>>86に書いた通り
      ・発表されているのが4月1日
      ・取り上げたメルマガに「ひろゆき、2ちゃんねるを光通信に譲渡」の記事もある
     点から、証明するものを持ち合わせていない可能性が高そうです。
2002.9.8 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな進展はなし。前日分のレスの訂正あり。

 180 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/08 23:16 ID:i1l9EdvB
 ええと、やっぱり、私のボキャブラシーの乏しさと頭の中の乏しさが
 露呈してしまったようですね。
 「情報提供は、しても仕方ない」というようなニュアンスに取られてしまったようで すね。
 そうではなくて、「それで、完全に封じ込められるというような期待を持てる場ではない」
 ということなんです。
 「情報提供」をしないほうがいいのではなくて、2段、3段に構えたほうがいいということなんです。
 なので、情報提供については、いろいろとまとめていきましょう。
 i&Pの先行、住所でも居所でもない記載、不正競争防止法(他にもあった?)をそれぞれ、
 「情報提供」する「準備をはじめませんか?

 もちろん、その後、「異議申し立て」の準備に入るわけですが..........。

 お金をかけず、どのように対応していくか、が大事と思います。それこそ、モララーや、しい、
 ッパ君やいようがいつ同じようなことになっても対応できる指針になるのですから。
 「手弁当」は覚悟しても、できるだけ周囲にお金を依存しない状況で、この問題を解決したいですね。
2002.9.9 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな動きはなし。マターリ進行。
2002.9.10 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 ループしてきた内容を打破すべく、以下の書き込みがなされ
 議論開始。
 199 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/10 21:05 ID:hvjpLNx9
 たまには書き込み。
 大まかな手法は先までに語られ尽くしているので、後は方針をどうするか次第、かな?

 1.一応ひ(ryも動くらしいので、それを傍観して結果待ち。
 2.暫く様子見たものの、全然動きとかが見えないので、そろそろ我々も独自に動く。
  A)隊長の出願を容認して、某氏に対する情報提供その他の対策に動く。
  B)隊長の出願も含め、AA商標登録不可を掲げ動く。

 ちょっとさすがに風化してきてる&感情論にループしているので
 一つのターニングポイントとして方向性を見出すべく、皆様の意見キボンヌ。
2002.9.11 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 前日の書き込みより、以下のような意見が出る。
 211名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/11 00:25 ID:MlrWv21Y
 ええと、私の意見です。
 まず、管理人氏とは、基本的に別行動であったほうが良いと思います。
 理由は、「管理者」と「利用者」では立場が違うので、
 おのずと行動の基準や方法も違ってくるであろうと思うことと、
 万が一、2ちゃんねるが存続できなくなるような場合でも、
 この活動を続けていく必要があると思うからです。
 それで、「商標登録」に関するあり方なのですが、私としては、
 基本的には、「I&P」の商標登録にも賛成しかねます。
 キャラクターの商品化は自由。ただし、商標等の登録はできないので、
 「コピー」の可能性も有り。という、スタンスが良いのではないかと思います。
 もともと、2ちゃんねるのキャラを流用すること自体、
 ある意味「コピー」なのですから、商標登録すること自体がおかしいと思います。
 そして、「この商品を開発するにあたり、開発費がかかっているので、
 どうしても商標登録して、差別化を図りたい」というのであれば、
 “キャラクター名+何らかの特質を表す文字列”のみを商標登録し、
 そのロゴ以外の図形は登録すべきでないと考えます。
 ただ、今回の「○村モナー」問題については、一番の目的は
 「○村」氏に商標登録の認可が下りないことですから、
 それを踏まえて、管理人氏には、
 「具体的には、いつ、どのような行動を起こす予定か」を伺う必要があるでしょう。
 私たちの行動が、管理人氏の足を引っ張り、最終的に○村氏に権利を与えてし  まうようなことがあってはなりません。  
 できたら、このスレの代表者と管理人氏が、面談する機会があれば
 一番良いと思うのですが、それができないのであれば、(地理的・時間的に)
 クローズされたチャット環境で、ある程度話し合うことが必要と思われます。
 その後、「情報提供」、「異議申し立て」については、
 管理人氏と連携をとりながら、進めていけたら一番良いのではと思います。
 ちょっと、(かなり?)雑な文面ですが、文意をお汲み取りください。

 216 名前:( ´∀`)さん 投稿日:02/09/11 02:44 ID:zejODKGX
   ∧∧ 
   (゚Д゚;∩
   (|  ,ノ
   |  |〜
   し`J
       |\
 / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
 まずはI&Pの出願を利用して現在問題になっている出願を潰し、
 しかる後にI&Pの出願を取り下げさせるのがベストでしょう。

 この件に関する斬込隊長の発言
 http://dempa.gozans.com/backno/020730/index.html
  気持ちがわからぬでもありませんが、個人間の問題ではないのではないかと
 思います。

  結局は「商標登録を利用した独占的グッズ全てに対する不買運動」
 でしょうかね。いたちごっこの登録合戦より、AAを守りきるには
 これしかないような気がします。
 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/11 15:35 ID:I3ShBSEH
 >>216
 ギコ問題から始まって今までに至るまで、AAの保護という観点での机上の空論的な
 議論はされてきた訳ですけど、実際に法的な解決を試みた例が無いので、可能性は
 高くなくとも一度は試してみなければならない時が来た…ということでしょうか。
 まぁ、最終的に登録された時点で、不買運動に繋がって逝くのかもしれませぬが。
 「某氏の出願をI&Pを利用して先に潰す…」という案には同意見です。
 >>218
 そろそろ独自に動いても良いのではないかなぁ…と思っている次第でして。
 まずは某氏の出願に対する対抗策として、>>216でも述べられている通り
 商標法第4条1項11号に基づいた情報提供…ですかね。
 まぁ、被っている訳ですから、放っておいても某氏の出願は却下されると思いますが
 その後に控えたI&Pへの対抗というのを考えると、さっさと却下してもらうべく
 情報提供を行っておきましょう…といった感じでしょうか?(汗
2002.9.12 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 現段階でできることの纏めが以下。
 230 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/12 04:34 ID:N1yr6n1U
 >>225
 指名外の横槍ですまぬが…まずは某氏の出願に対して情報提供する為に必要 な証拠物(刊行物)を
 収集する事が最初に来るかと。
 で、今回某氏に対して行うのは、商標法第4条1項11号…つまり他に先願権があるという事についての
 情報提供を行う訳ですから、必要なのは「商標登録出願等の願書の写し」みたいなもの?(汗
 これは特許庁とかで申請すれば類するものが貰えるのでしょうかねぇ?それとも例のネットの
 検索結果をプリントアウトした程度でもかまわないのですかねぇ?誰か情報キボン。

 ただ…くれぐれも言いますが、某氏に対するこの情報提供は結構蛇足的なものという罠。
 念には念のを入れた上で、多少でも審査(却下)が早くなる事を祈りつつ…という感じでしょうか。
 なのでここら辺はチャッチャと済ませて、真なる問題のI&Pについて対策を考え始めた方が
 宜しいだろうと思われ。

 >>229
 まさにそんな感じですね(w
 最悪のケースな時には、それこそ世論(?)を結集して特許庁に訴えかけたり
 不買運動という行動を行わなければならなくなるかもしれませんが、それは本当に最後の最後な場合なので
 時が来るまでは粛々と事を進めるべき…という感じですよね。
 個人的には…出来る事ならば「登録却下祭」という結末が見たいものです(w
2002.9.13 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 住人内に「出陣!!」の意識が高まる。このスレに定住しているコテハンの多くが賛同!
2002.9.14 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 久々に弁理士X氏のレス!
 248 名前:弁理士X 投稿日:02/09/14 17:04 ID:4JVmhky2
 ごぶさたしております。
 過去の書き込みを一通り読んでみました。
 あくまで参考意見です。

 (1)先願(商願2002−13597
 及び商願2002−27460)があるということですが、
 4条1項11号を読むとわかるように、「登録商標」
 になっていることが要件ですので、先願が登録
 されてないと、拒絶にすることはできないです。
 もっとも先願が登録されるということを前提に主張
 されるのであれば問題ないですが・・・・・

 (2)住所、居所の問題ですが、通常の場合だと書類が
 送達する場所でよいという認識なのですが、本件では、
 意図的に居場所を隠して出願している可能性が高いわけですよ。
 また、住民票の場所に住んでなく、継続して住んでいるわけではない
 ということは、「住所又は居所」に該当しないことは明らかであって、
 この点について追求すべきだと思いますよ。
  可能であるならば、出願人の住所に住んでいる方に協力してもらい、
 出願人が継続して住んでいないことを立証してもらえばいいのでは・・・
  いずれにせよ、
 特許庁からの命令で出願人の住所票その他を提出させるような方向に
 もっていくべきです。

 (3)情報提供せず、異議申立すべきという意見がありましたが、
 あまりには消極的すぎますネ。
  本件では情報提供すべきです。理由は以下の通り。
 1)情報提供しなれば「モナー商標」が盗まれた等の経緯
 について審査官は知らないで審査する。
 2)もし、権利化されてしまうと、独占排他権が生じ、公報にも
 掲載されてしまう。
 3)情報提供して、仮に権利化されても、情報提供の資料だけでは
 足りないということなので、異議申立する際に、
 どのような資料を補充すべきが、目安がつく。
 4)商標の情報提供は、インターネットで商標が公開されるように
 なって日が浅いから利用率が低いだけであって、今後、増加すると
 思われます。実際に、私も実務で何件か行いました。
 前スレ930です ◆JkliUs2s氏より、出願者宛のメッセージ。
 249 名前:前スレ930です◆JkliUs2s 投稿日:02/09/14 17:33 ID:/69bChse
 ○村さん、これをご覧になっていたら、悪いことはいいません。
 出願の取り下げをお勧めします。
 これは、「お願い」ではなく、「お勧め」です。
 あなたのために、忠告するのです。

 あなたの「購買層」の読みははずれています。
 ほぼ、間違いなく、商標「オマエモナー」はお金を生み出しません。

 モナーのキャラクターグッズは、購買層が限られます。
 2ちゃんねるのほとんどのモナーファンがグッズを買わない以上、
 制作費、開発費で赤字が出ます。

 「宝石」や「食品」にモナーの冠をつけても、絶対に売れません。
 「2ちゃんねる」出身のキャラクターというだけで、
 「高級なもの」、「清潔で万人向きのもの」にはマイナスイメージになります。
 わざわざ企業が、お金を払ってイメージを落とすことはありえません。

 「ホテル オマエモナー」や「レストラン オマエモナー」なんて、
 おもしろ半分に一度行く人はいても、
 リピーターは絶対いませんから、間違いなく、つぶれます。
 だいたい、わざわざお金を払ってそんな名前にして、
 一般客を失うバカな経営者はいないでしょう。

 その上、あなた自身、「公文書不実記載」で
 ”犯罪者”の烙印を押される危険性さえあります。

 ハイリスクハイリターンといきたかったのでしょうが、これでは、
 「ハイリスクノーリターン」です。

 今なら出願費用を「授業料だった」と思えば諦めもつくでしょう。
 この休み明け早々にも、行動を起こされてはいかがでしょうか?
 こちらの動きの方向性に関して以下の書き込み。

 252 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/14 21:18 ID:RbVPx3O0
     >>248
     乙です。忘れ去られてなくて、正直ホッとしました(w

     という事は、I&Pの出願を容認するならば、このまま放置しておいても構わなく、
     逆に全ての出願に対抗するのであれば、某氏の出願にもI&Pと同等の情報提供を
     行うべきだということでしょうか?
     となると、取っ掛かりとすべき条項としては…
     1.商標法第3条1項6号
     「需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができない商標」
     を持ち出して、モナーが有名周知なキャラである事をベースに訴えて逝く。
     2.商標法第4条1項7号
     「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」
     を持ち出して、「モナーはネットワーク内に於いて、幾他の人々の手により育まれてきたキャラクターであり
     それを独占的に商利用するのは商売道徳・倫理に反する」といった感じに進めていく。

     と、個人的には対抗出来そうな条文&根拠としては上記2つ位しか思いつかないのですが
     どちらの方が効果的だと思われますか?若しくは、他に有効だとなりそうなものはあるでしょうか?

 254 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/14 23:30 ID:vSewDFtV
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     今週から労災を巡って会社とドンパチに入りましたので
     ゴタゴタしていてあまり顔を出せませんでしたが・・・。
     >>248>>252
      おつかれさまです。
     つまり、周知有名なキャラクターであることを理由として、
     I&Pと今回の出願者の双方の出願に対して情報提供を
     行なう必要があるということになりますね。

      あるいは「"オマエモナー"は"逝ってよし"の対語として広く扱われており、
     "おまえも死ね"と言う言葉を商標にするのは公序良俗に反する」と
     主張する、とか。

      まあこれは冗談としても、情報提供制度はまだ発足して6年しかたっていない
     ようですから、活用例が少ないのは当然のことですね。
      なにも登録されるのを待つことはありません。他人の著作物で独占的に
     金儲けをしようなどという人たちには、合法的なあらゆる方法で
     反抗していきましょう。
      AAは特定サイトのものではなく、ネットワーカー全員の共有物という
     精神でいくなら、この件に関するかぎり今回の出願者だけでなく、
     「身内」にはより厳しくていいと思いますよ。

 以上のレスにより、I&Pの出願にも異議を申し立てつつ本件も潰すべきという意見が出る。
 また、経過編集 ◆l3m9jd66が提出用書類の草稿を作るために意見を公募。
 しかし返答ほぼなし。
2002.9.15 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 2ちゃんTOPの文章が変更される。
 この件に関することかと思いきや、全然別件。意味ナシ。
 法的な議論が交わされるが、現段階で話しあっていることは「管理側にどう動いてもらうか」ではなく
 「自分達がどう動くか」といったことであるということで議論が収束。
2002.9.16 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 とりあえず本件の重大さに反してスレが下がりまくっているためageの援護が入る。
2002.9.17 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 風化防止のため、Flashを作ってはどうかという案が盛り上がる
 Flash職人さん、宜しくおながいします。
 現在出揃っている資料の中で、具体的な動きについて話し合いがされる。
 現在入手している書類などをどう活用できるかという話が。

  312 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/17 20:54 ID:a+6YHldX
     あっ!?
     すいませんもうひとつ書き忘れたのですが
     自分の持ってる不在証明書はいかがいたしましょうか?

  317 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/17 22:59 ID:ULWBz0q6
     >>312
     「情報提供資料(書類)」の提出は、「AAの公共性(?)問題」と、「○村氏住所問題」を
     2つに分けて提出する必要があると思います。
     前者はI&Pにも使用する必要がありますが、後者は使えませんね。

     書類は、その意味で、2種類作成したほうが良いと思うのですが、いかがでしょう?

     先日は、頭に血が上って、みなさんにご迷惑お掛けしました。
     もし、まだ私にできることがあれば、お手伝いさせていただけませんか?

2002.9.18 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 Flashの草案、AA作品などビジュアル的な反対運動が出てくる。
 ここに貼ると物凄いことになるのでAAはこちら
 昨日の議論の続き。

 378 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 13:35 ID:004h4bi1
     さて、卒論も書き終わったしそろそろまた本題に戻ろう。

     えーと、まず書類作成の件ですが今からまた特許庁にメールを送ってみます。
     そうすれば、今週中には回答をもらえるはずですから。
     問題は経過編集 ◆l3m9jd66 さんと協力して情報提供を強力な書類を1本に仕上げるか
     それとも物量作戦として自分の住所云々の資料と2個に分けて送るかですよね。

 379 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 13:49 ID:004h4bi1
     特許庁にメールを送る前に
     ホームページにありました
     情報提供について記述です

     特許庁では、審査の的確性及び迅速性の向上のため、皆様からの情報提供を広く受け付けています。
     ビジネス関連発明の出願をはじめ、
      特許出願に関するものやその他審査に有用と思われる情報の提供をしていただくことが可能です。

     1.公開された案件に関する情報提供制度
       出願公開がされた特許出願であって審査が終了していないものについては、      公開公報や刊行物等を提出することにより、
       その出願が新規性を有しない、又は、進歩性を有しない等の旨の情報を特許庁に
      提供していただくことができます。
                         (特許法施行規則第十三条の二)

     ・ 情報提供はどなたでもできます。また、情報提供は匿名でもできます。
     ・ 情報提供は書面による提供をお願いしています。
     (インターネット等の電子的技術情報についても情報提供することができます。)
     ・ 提供いただいた情報の利用状況については、提供者のご希望により、
      提供された情報が拒絶理由通知に利用されたかどうか等のフィードバック
      を行います。

     (http://www.ipdl.jpo.go.jp/PDF/Sonota/hobin/19/index.html)をご参照下さい。
     また、インターネット等の電子的技術情報の提供については
     「インターネット等の情報の先行技術としての取り扱い運用指針」
     (http://www.jpo.go.jp/info/unnyousisinhtm.htm)の「3.3 情報提供」をご参照下さい。

     2.先行事例文献一般の提供
        特定の出願に関しての情報ではなく、審査、審判の先行事例文献として有用な文献、
      雑誌等については、随時その提供を受け付けています。
       提供いただいたものについては、先行事例調査に用いるようにしています。
      このような先行事例文献は独立行政法人工業所有権総合情報館資料部まで
      提供をお願いしています(電話:03-3581-1101(内線3831))。
       なお、提供いただく際には、提供いただく文献等の技術分野をお知らせいただけますと、
      提供いただいた文献等をその技術分野を担当している審査部署に
      速やかに配布することができますので、ご協力をお願いいたします。

 380 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 13:58 ID:004h4bi1
     自分も過去に特許庁からの返答の中にもありましたが
     ここにも書いてありますが
     情報提供の書類を作成をする場合の相談は
     工業所有権総合情報間相談部にするそうです。
     今からちょっと問い合わせてみます
    (若輩ものが偉そうにすいませんでした)

 そして470 ◆ZRGVb27.氏の作成書類原案。

 382 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 14:33 ID:WgJ77uxR
     ななしぃ ◆zUq282Mc さんありがとうございます

     一応いま審判請求書の雛形だけ(様式見本)
     を作成してみました。


 383 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 14:35 ID:WgJ77uxR


      特許印紙
      張り付け

     (   円)


     【書類名】  審判請求書

     【提出目】  平成 年 月 日


     【あて先】  特許庁長官     殿


     【審判事件の表示】
       【出願番号】  商願○○○○一〇〇○○○○
       【審判の種別】 拒絶査定に対する審判事件


     【請求項の数】



     【審判請求人】
       【識別番号】
       【住所又は屠所】
       【氏名又は名称】

     (【代表者】)                 印又は識別ラベル

     (【国籍】)
     (【電話番号】)
     (【ファクシミリ番号】)


     【請求の趣旨】原査定を敢消す。この出願の商標は登録をすべきものとする、との審決を求める。


     【請求の理由】
       1.手続の経緯
       2.拒絶査定の要点
       3.立証の趣旨
       4.本願商標が登録されるべき理由
       5.むすび


     (【証拠方法】)


     (【提出物件の目録】)



 384 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 14:38 ID:WgJ77uxR
     あと、こちらが
     「出願審査請求書」
     の雛形 様式見本になります


 385 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 14:39 ID:WgJ77uxR

     特許

     印紙


     (   円)





     【書類名】出願審査請求書
     【提出目】平成 年 月 日
     【あて先】特許庁長官
     【出願の表示】

      【出願番号】 特願○○○○一○○○○○○


     【請求項の数】



     【請求人】
      【識別番号】

      【住所又は屠住】

      【氏名又は名称】                 印 又は識別ラベル
                      

     (【代表者】)

             

     (【提出物件の目録】)



 386 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/18 14:42 ID:WgJ77uxR
     んーとりあえずここまでにして後はみなさんの知恵を借りることにします

 久々の◆RAVENEpoの登場。

 387 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/18 14:58 ID:cwi5INYd
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>382-385
     えーと、ちょっと離れていたので流れが読めないのですが・・・。
     これから特許と商標登録を行なおうという方向にきまったのでしょうか。
     >>384-385は特許取得のための手続きです。
     >>382-383の審判請求はちょっとよくわかりません。
      審判請求は自分の出願が拒絶査定になったときに不服審査請求するための
     ものなのですが・・・。現に>>383の「請求の趣旨」が
     「原査定を敢消す。この出願の商標は登録をすべきものとする、との審決を求める。」
     なってますよね。戦略上登録されていたほうがいい商標が拒絶になったとか
     なにかあったのでしょうか?

      情報提供が目的であれば、刊行物等提出書(様式第20)で充分です。


 この発言により上記の提案は中止。
 情報提供用書類の草案に関して意見が出る。

  398 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/18 19:43 ID:Ghrw1y5I
     >>309 経過編集さん
     相当遅レスになりますが…一応提出の理由について漏れ的考えをば。

     1.添付いたしましたた刊行物からもお分かりの通り、本件で登録出願されている
       キャラクターは、主としてインターネット上で用いられている
       ものであるにもかかわらず、書籍物に掲載され、または表紙を飾るほどに
       周知有名なキャラクターです。これを商標として用いたとしても、
       需要者が特定の人間を認識出来得る商標  として用いる事は困難と思われます。
       よって、商標法第3条1項6号に抵触する出願である疑いがあります。
     1.本件で商標登録出願されているキャラクターは、添付いたしました刊行物から
       お分かり頂ける通り、インターネットによるコミュニティーの
       中で不特定多数の人の手を経て育まれて来たキャラクターでであります。
       これを商標登録し営利を売る事はは明らかに商売道徳・倫理
       に反する行為です。
       よって、商標法第4条1項7号に抵触する出願である疑いがあります。
  
     取り敢えずこんな感じ?添削キボン…。(◆RAVENEpoさ〜ん、3番テーブルにご指名で〜すw)
2002.9.19 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 470 ◆ZRGVb27.氏のホームページが通報されたようです。
2002.9.20 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 前前日に出た◆gtRmVSl6氏の意見を元に書類を仮作成することに。
 それにあたり◆gtRmVSl6
氏ご本人から修正。

 425 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/20 18:10 ID:X4sz7e3B
     >>424
     ちょいと>>398の文章に間違いが多すぎる…寝ぼけてたんだなぁ漏れ(鬱

     まずは上の方の件、2箇所訂正して用いてください。
     「×添付いたしましたた刊行物からもお分かりの通り」→
     「○添付いたしました刊行物からもお分かりの通り」
     「×需要者が特定の人間を認識出来得る商標  として」→
     「○需要者が特定個人・団体を認識出来得る商標として」

     それと下の方の件も、2箇所訂正して用いてください。
     「×育まれて来たキャラクターでであります」→
     「○育まれて来たキャラクターであります」
     「×商標登録し営利を売る事はは明らかに」→
     「○商標登録し営利を得る事は明らかに」
2002.9.21 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 本件には直接関係ないですがこの日全AA人気トーナメント、モナーの投票日ですた。
 大きな進展は無し。
2002.9.22 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 19日の真相はこんな感じのようです。

 458 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/22 00:59 ID:9poIZ/qp
     通報したの誰だ!?


     Yahoo!ジオシティーズです。

     ご存知のとおりジオシティーズでは、「Yahoo!JAPAN 利用規約」および
     「Yahoo! ジオシティーズガイドライン」等に沿ったホームページ作りを
     お願いしております。

     ところが、一般利用規約に違反しているとの申告がありました。

     該当URL
     [ http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/9923/ ]

     現在、ホームページのご利用を停止しております。
     お手数ですが「Yahoo!JAPAN 利用規約」および「Yahoo! ジオシティーズ
     ガイドライン」を再度ご覧いただき、今後「Yahoo! ジオシティーズガイドライン」
     に沿ったホームページ作りにご協力くださるようでしたら、このメールの到着
     後なるべく3日以内に次の内容のメールを次へお送りください。

      ・あて先: violation@staff.geocities.co.jp

      ・メールタイトル:「ジオシティーズに協力する」

      ・メール本文:あなたの「市民ID」 と「ホームページのURL」

     上記のメールをいただきましたら、原則として一旦当該URLの
     全ファイルを削除したうえで停止を解除いたします。

     「Yahoo!JAPAN 利用規約」
     http://www.yahoo.co.jp/docs/info/terms

     「Yahoo!ジオシティーズガイドライン」
     http://www.yahoo.co.jp/docs/info/guidelines/geocities.html


     よろしくお願いします。

     =============================
     Yahoo! JAPAN Member Service
     violation@staff.geocities.co.jp
     http://www.geocities.co.jp/
     =============================


 それに対して◆RAVENEpo氏のコメント。

 463 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/22 02:24 ID:ke+bSOuH
       ∧∧ 
       (゚∀゚;∩ 疲れすぎて激しくさいたまな私
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
      労災の手続きの煩雑さに激しくさいたま。
     イクラ出身の夕日を見ながら社労士の資格を取る決意をした今日この頃。

     さて
     >>458
      その昔、河上イチロー氏とakky氏がサイトの利用停止を巡って
     バトルになったことがありました。実態は
      河上氏がサイトをたち上げる→どこかの馬鹿がエロだの割れだのと
     因縁をつける→日本語わからないサイト運営者が消す→トラブル中の
     akky氏のせいだと思い込んでキレる。
      ということでした。ですから本人の通報とは限りません。だいたい
     一般利用規約に違反している部分はないでしょう。まあマターリと。

      ついでに言えば、私も2ちゃんねる発足とほぼ同時期からいますが、
     ついこの間までトリップもfusianasanもよくわかりませんでした。
     mail欄にfusianasanと書いたこともあります。(というかそういう説明をしている
     サイトがあった。)使わない人間はあまり気にしてません、ということで。
     >>460
      2ちゃんねらーが敵に回るとは夢にも思っていなかったのでしょう。
     タカラと同じですね。


 ちなみにまた全然関係ないですが「ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて」
 というアニメにモナーを含むAAキャラが多数登場したそうです。
 経過編集 ◆l3m9jd66はうpされていた動画すら見逃しました。くっそ。
2002.9.23 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 徐々に荒らしや煽りが出てくる。
 氏が纏めて下さった現段階の現状

 488 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/23 19:23 ID:WujaaQ6K
     >>487
     1.モナーの商標登録は未だ申請中の段階
     2.ひ(ryの動きについては全く分からない
     3.このスレ的には、情報提供をする為の書類の試案を経過編集さんに作成してもらい
       うpしてもらうのを待っている段階
      ⇒つまり、管理サイドとは別に動いてみるという方向

     こんな感じでつかね。最近雑談スレ化しているような感じでつが
     一応細々とやっているでありまつ(汗
2002.9.24 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 書類を纏める予定だった私が仕事の都合でいまだ製作できず。
 スレに報告をする。
 スレに貼られたAA短編をFlashに編集した方が降臨。
2002.9.25 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 表立った進展は無し。
2002.9.26 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 進展はコテハンの以下の会話くらい・・・

 559 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/26 22:58 ID:KJRQBGed
     長期戦は苦手なのかなあ・・・。
     どのみち出願から決定まで1年はかかるわけですが・・・。

      まあ、情報提供などの経過報告は欲しいところですね。
     あと「住所不実記載」を刑事でやるという話もありましたね。
     特許庁が「住所」欄を軽視したとしても、住所の虚偽記載は
     立派に刑事事件として成立しますから。


 560 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/26 23:01 ID:dmSj/xNf
     ◆RAVENEpo さん、もし被害届を出すとしたらどのような内容にしたらよろしいですかね?


 561 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/26 23:04 ID:dmSj/xNf
     罪名は「私文書偽造」ですよね。
     この場合本人に何らかの利益が生じる物(登録後の収益)ですから
     立件は可能そうですが、問題はどのような内容で告訴するかですよね。
2002.9.27 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 前日の470 ◆ZRGVb27.氏への解答

 566 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 01:24 ID:dO76yjg4
     >>561
     出願書類は立派な「公文書」です。
     被害届ではなく通告書がいいでしょう。


 567 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 01:28 ID:dO76yjg4

       ∧∧ 
       (゚∀゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>566
     通告書じゃなくて申告書ね。
     場所柄から何か勘違いした公安筋が動くと
     なかなか傑作なことになるかもしれません。うひょひょ。


 570 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/27 10:29 ID:rha/FXqt
     ◆RAVENEpo さん
     ええと、「公文書偽造の申告書」って、相手の本当の住所や、本名が
     はっきりわからなくても大丈夫なものなのでしょうか?
     たとえば、○村さんという人が、”名前を貸しただけです”とか言い出して、
     本当に、登録出願した人が、「×山」さんなんて場合なんですけど、
     この場合、ちゃんと、×山さんが制裁をうけるんでしょうか?

 571 名前:470 ◆ZRGVb27. 投稿日:02/09/27 10:33 ID:xXiRT2H3
     ◆RAVENEpo さんアドヴァイスありがとうございます。
     ちょっと告訴関係について調べてみます。

 575 名前:( ´∀`)さん 投稿日:02/09/27 11:45 ID:dO76yjg4
     >>570>>571
      警察サイドはその気になれば届け出られた住所から追いかけます。
     すくなくとも届け出住所に「受理した旨の書類」が届いているわけ
     ですから、調査するのは簡単でしょう。
      申告書・告発状には商標の出願番号(特許庁で当該出願の書類を
     受け取ったほうがいい)と住民票不在証明をセットにして添付するのが
     いいでしょう。
      特許庁に対しては申告書、警察や検察に対しては告発状の形式を取るのが
     いいようですが、弁護士か行政書士に相談して書類作成代行依頼するのが
     確実でしょう。
      有効性については弁護士に相談されたし。無料相談もあります。

 576 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 12:13 ID:dO76yjg4
       ∧∧ 
       (゚Д゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>570
      まずは目的を明確にいたしましょう。私たちの目的は
     「出願者に制裁を加えること」なのか、「商標出願を取り消させる」
     ことなのか、ということです。出願を取り消させることが目的の場合、
     名義貸しかどうかというのは関係ありません。また名義貸しの場合は
     不実記載をしていいということにはなりません。
      そして問題が大きくなればなるほど、他の出願を目論む人たちに対する
     抑止になります。
      「出願者への制裁」については他の方に相談してください。
     私にとって制裁とは不買運動の一点集中によって「得らるべき利益を失わせる」
     ことのみです。
      ここ数週間の動きをみていますと、タカラの場合も3ヶ月たったら
     戦線維持できなかったのではないかと不安になります。もはや祭りではありません。
     祭りは拒絶査定か出願取消し、あるいは出願が通ってしまった時にして、
     2ちゃんねらが苦手とされる長期戦ですが、マターリ行きましょう。
      実際のところ、本件出願はI&Pの出願が通ったときに情報提供で簡単に潰せます。
     誰にも縛られないというスタンスなのですから、まずは両者の出願ともに情報提供
     しましょう。実働部隊のかた、経過報告お願いします。

 577 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 12:51 ID:dO76yjg4
     商願2002−41280がワラタ。
     そしてまた
     商願2002−56401や
     商願2002−56845
     のような無謀な試み?がされたりします。
     でも提携関係があるんだろうなこれは。

 579 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/27 15:16 ID:rha/FXqt
     「制裁」という言葉が悪かったですね、すみません。
     私としては、「○村」氏が、はっきり特定できていない状態で、
     警察・検察のような機関が動いてくれるのかな?と思ったのです。
     誤解をされるような表現をしてしまいました。ごめんなさい。

 580 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 15:22 ID:dO76yjg4
       ∧∧ 
       (゚∀゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>578
     5番に一票。「人は誰でも、その生涯の中で15分間は有名になれる」アンディーウォーホール
     >>579
     はっきり特定できない、あやしげな存在だからこそ
     警察・検察のような機関には動く余地があるということです。
     特に問題の住所は公安筋が重点マークしている地区なので、
     住所不実記載者は調べられやすい環境にあります。

 582 名前:前スレ930です ◆JkliUs2s 投稿日:02/09/27 21:24 ID:zCXawxSH
     >>580
     そうだったんですか....。
     実は、大昔、警察に泣きついて、
     「あんた、実害ないんだからいいじゃない。」とか、
     「きちんと、相手が特定できないと動けないよ」とか言われたことがあったので、
     「警察は、誰かが血を流さないと動かない」という、
     意味もない固定観念が植え付けられてしまったのでした。
     たまたまだったんですね。

     それにしても、「重点マーク地域」ってなんだか怖い....。

 583 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 22:20 ID:eRb/qhKf
       ∧∧ 
       (゚∀゚;∩
       (|  ,ノ
       |  |〜
       し`J
           |\
     / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄
     >>581
     全然おりていません。1年はかかります。
     >>582
      本当に告発するなら書式を整えるためにプロに相談したほうが
     いいですよ。まずは情報提供だと思いますが、誰がどう動いているのか
     わからないので、せめて常連さんだけでも進行状態を調整したほうが
     いいのではないかと。
      ひろゆきさんは静観する方向で行くはずです。というのも本件出願は
     I&Pと接触事故を起こしているうえ、出願者が利益を得られる可能性が
     円周率が割り切れる確率より低いと見ているためのようです。ついこの間の
     メルマガでもこの問題については触れられていませんでした。
      というか「賠償金総額が七億七千万」に達している方に頼っている場合では
     ないような。
      「ひろゆきさんのネット文化」ではなくて「、みんなのネット文化」であり
     AAなら、ひろゆきさんの動向と関わりなく動くしかないでしょうね。

      いよいよ出陣か・・・。

 584 名前: ◆RAVENEpo 投稿日:02/09/27 22:21 ID:eRb/qhKf
     >>583
     情報提供とは商標出願に関する情報提供のことね。
     告発にくらべれば手間も暇も全然かかりません。

 ちなみに本件には直接関係ないですが経過編集 ◆l3m9jd66はこの日
 医者にお泊りを宣告されますた。
2002.9.28 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな進展は無し
2002.9.29 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 大きな進展は無し
2002.9.30 ・【登録】モナーが商標登録されているわけだが4【阻止】継続進行
 ◆gtRmVSl6氏による現在までのまとめ。

 624 名前: ◆gtRmVSl6 投稿日:02/09/30 07:58 ID:Ta/eWrr2
     久々に書き込み…現状がお分かりにならない方へ。

     現状は、モナー問題に関するターゲットが主にI&Pに向けられています。
     某氏の方にも手を打つ予定ですが、どちらかといえば「ついで」の部類かも?(汗
     そして現在、経過編集さんに情報提供するための書類の試案を作成してもらうべく
     待機中といった具合です。が、経過編集さんはちょっと体調が悪いらしいので
     代わりに試案を作成してうpして頂ける方がいらっしゃいましたら歓迎します。

     情報提供を行う「理由」に記入する文言としては、一応漏れが>>398に案を書き込みましたが
     これについても他にもっと旨い言い回しor拒絶理由に適した条文があれば、ご意見下さい。

     また、上記とは別に住所の不実記載を元に告発するといった話もあるようですが…?
     当てはまるとしたら有印紙文書偽造でしょうかねぇ?
inserted by FC2 system